Bien que souhaitant la même issue à la votation populaire du 13 février prochain, je porte un regard critique sur les affiches du comité d’initiatives « pour la protection face à la violence des armes. »
Sur les affiches en question, flanquées du slogan « protégeons la famille », un ours en peluche est couché sur le côté, une marque rouge sur la poitrine. En résumé, une peluche tachée d’un peu de ketchup est sensée sensibiliser la majorité des Suisses à la problématique des armes à feu à domicile. Cette affiche est mauvaise et peut-être même mensongère. Mauvaise, parce qu’elle ne suscite aucune réaction, ne provoque aucune émotion, hormis peut-être chez les enfants, tristes d’imaginer l’ourson mort. Malheureusement, ces derniers n’ont pas encore le droit de vote. De plus, les recherches en marketing politique ont aujourd’hui prouvé que les affiches « légères » comme celle du comité d’initiative ne sont efficaces que si elles sont placardées à de nombreux endroits et vues plusieurs fois par les votants potentiels, ce qui ne semble par être le cas de l’affiche en question. Il aurait donc été préférable d’opter pour une affiche marquant directement celui qui la regarde.
Outre le fait d’être médiocre, cette affiche est mensongère, puisqu’en utilisant des symboles positifs, elle fait passer les meurtres à l’arme militaire pour des faits banals, voire anodins. Comment voulez-vous, en effet, montrer aux votants qu’il s’agit d’un sujet extrêmement grave si l’affiche n’est ornée que d’une quelconque peluche? Une affiche exposant clairement le problème et susceptible de choquer celui qui la regard aurait du être préférée à la version actuelle. J’estime que les affiches chocs sont malvenues lorsque le message qu’elles transmettent ne reflète pas la réalité ou procède de raccourcis simplistes. Il ne faut, en revanche, pas hésiter à marquer les esprits lorsque la réalité que l’on souhaite transmettre avec l’affiche est d’une violence inouïe. La votation pour la protection face à la violence des armes ne porte, en effet, pas sur le taux de peluches par enfant en Suisse, mais bel et bien sur des drames atroces, des meurtres enlevant à intervalle régulier la vie à un ou généralement une de nos compatriotes. Cacher cette vérité sur l’affiche relève donc presque du mensonge.
Critique quant à la forme, je soutiens, en revanche, totalement cette initiative sur le fond et vous invite à aller voter le 13 février prochain.
N’hésite pas à réagir.

Oui je suis bien d’accord avec toi concernant l’affiche, je la trouve médiocre!!
Ce qui me dérange le plus c’est que tout le monde se mette à jouer sur l’élément moral dans ses affiches, comme l’UDC a coutume de le faire. Il faudrait réussir à centrer les débats politiques autour d’arguments réfléchis et non d’images chocs réveillant des émotions.
Ne serait-il pas judicieux d’interdire les affiches politiques, tout bonnement??
Par Cédric Margot le janvier 28, 2011
à 5:20
Oui Cédric, ça peut être une idée. Mais ça aurait peut-être pour effet que davantage de gens se désintéressent de la politique, non?
Par jchapat1 le janvier 29, 2011
à 8:31
En grande partie d’accord concernant la médiocrité de l’affiche! Mais quelle alternative proposes-tu pour mieux faire passer le message?
Finalement le plus important est que ces armes soient enfin interdites! Impossible de comprendre à quoi elles peuvent bien servir… J’imagine les braves soldats suisses brandir fièrement leur arme en un rien de temps en cas de conflit! Ridicule…
Par Martin Liniger le janvier 28, 2011
à 5:47
En fait, j’aimerais bien qu’une fois à gauche, on fasse une affiche un peu trash, qui choque un minimum et qui fasse parler d’elle et donc de la votation. Je trouve qu’on est souvent trop tiède. J’aurais bien mis une scène de ménage hardcore, avec du sang, beaucoup de sang.
Par jchapat1 le janvier 29, 2011
à 8:30
Oui, mais comment tu sais que la vérité des UDC est moins vraie que celle des verts
?
Par Louis le janvier 28, 2011
à 9:44
Eh ben la voilà l’affiche bien trash que tu cherches:
http://www.24heures.ch/actu/suisse/lorsqu-fait-campagne-contre-armes-eglise-lucernoise-ne-fait-dentelle-2011-02-01
Bon, c’est l’eglise lucernoise…
Par Cédric Margot le février 1, 2011
à 2:49
Ah oui, alors ça je kiffe bien. Mais ça craint de se dire que c’est l’église catholique qu’est plus incisive que nous en marketing politique.
Par jchapat1 le février 1, 2011
à 2:52
Ouais moi j’aime pas tellement ça; en fait ça me dérange un peu cette bataille politique de celui qui aura l’image la plus trash.
Le problème c’est que beaucoup de gens sont facilement influençables. Plus le temps avance, plus je trouve notre système ultra démocratique dangereux surtout lorsqu’il suffit de mettre la photo de Ben Laden sur un passeport suisse pour faire pencher la majorité du côté de l’extrême droite.
Je trouve ça néfaste et dangereux que l’on joue avec les images et les symboles!!
Par Cédric Margot le février 2, 2011
à 8:58
Yo Cédric, en fait je partage en très grande partie ton opinion. Malheureusement, j’adore voir des affiches politiques. Je vais d’ailleurs souvent voir sur le net ce qui se fait dans d’autres pays. Mais il est bien vrai que ça oblige de simplifier des questions politiques complexes. En France, l’affichage est interdit depuis 1990 (et les spots tv payants depuis toujours). Voici peut-être un modèle à suivre.
Par jchapat1 le février 3, 2011
à 12:23